Usa e Canada calamità naturali (e non solo)

Vudkos ha scritto:Quella centrale non mi piace

Alaudae ha scritto:
Una grande scossa di terremoto in California, il "Big One", è un evento che gli scienziati ritengono inevitabile.

Non è possibile stabilire con esattezza quando si verificherà, ma dopo i sismi in Cile l'anno scorso, in Nuova Zelanda a febbraio, e in Giappone pochi giorni fa, c'è il timore che l'angolo mancante dei terremoti nel Pacifico sia proprio la costa ovest Usa.

Gli esperti prevedono che la scossa sarà molto forte, pur non raggiungendo l'intensità registrata in Giappone. L'epicentro sarà la parte piu' a sud della faglia di San Andreas e avrà una magnitudo 7.5, ben al di sotto del 9.0 che ha generato la catastrofe giapponese, di una potenza 30 volte maggiore.

Il settimanale Newsweek cita uno studio realizzato nel 2008 per lo US Gelological Survey, ente geologico governativo. La grande scossa in California produrrebbe 2.000 morti e 50.000 feriti, lasciando 250.000 persone senza casa. Verrebbero abbattuti 1.500 edifici e altre 300.000 costruzioni risulterebbero seriamente danneggiate, insieme ad autostrade, linee elettriche, oleodotti, ferrovie, reti di comunicazione e acquedotti.

I danni alle proprietà causerebbero perdite per 200 miliardi di dollari. Nonostante un quadro terrificante, sul piano dei costi umani e dei danni alle infrastrutture, gli esperti sono convinti che l'impianto nucleare di San Onofre reggerebbe l'impatto di una scossa di magnitudo 7.0. Vista la distanza dall'epicentro previsto del sisma, ciò significa che il reattore non correrebbe rischi.

fonte TMNews
http://mysterium.blogosfere.it/

tutti questi condizionali mi "puzzano" un po': e se lo sapessero già??

cristian ha scritto:ma si come al solito hanno l'arroganza di dire che andra' tutto bene ,che c'e' la piena sicurezza sempre col condizionale pero' , bla bla bla,a me hanno rotto le bip questi che pensano(e forse riescono in parte o per la maggior parte non lo so) a prendere in giro la gente,capisco che c'e' bisogno di energia che poi alla fine consumiamo noi ,dovrebbero pero' trovare soluzioni alternative che gia' ci sono,basterebbe migliorarle investirci sopra,potrebbero guadagnarci cmq visto che pensano solo a quello,cmq anche noi nel consumo dovremmo darci una bella regolata sopratutto negli sprechi,parliamo di energia ma se dovremmo affrontare altri argomenti sarebbe la stessa cosa,ci sono troppi sprechi da parte di tutti e mi ci metto pure io a volte.

cristian ha scritto:e' vero,pero' prima o poi dovranno capire che per colpa di questo cavolo di consumismo estremo anche i loro figli(dei potenti) passeranno momenti non bellissimi,spero capiscano,gia da un paio di giorni obama dopo la strage del petrolio e del giappone sta avendo ripensamenti forti sul petrolio e nucleare,idem la germania che ha detto che entro il 2050 mi sembra vorra avere l'80% dell'energia da fonti naturali,cosa che dovremmo fare anche noi visto che se vogliono fare il nucleare sara' finito fra almeno 20 anni minimo quando gli altri avranno gia altri tipi di energie

Alaudae ha scritto:

cristian ha scritto:e' vero,pero' prima o poi dovranno capire che per colpa di questo cavolo di consumismo estremo anche i loro figli(dei potenti) passeranno momenti non bellissimi,spero capiscano,gia da un paio di giorni obama dopo la strage del petrolio e del giappone sta avendo ripensamenti forti sul petrolio e nucleare,idem la germania che ha detto che entro il 2050 mi sembra vorra avere l'80% dell'energia da fonti naturali,cosa che dovremmo fare anche noi visto che se vogliono fare il nucleare sara' finito fra almeno 20 anni minimo quando gli altri avranno gia altri tipi di energie

è lo stesso problema-mistero delle scie chimiche: chi potrebbe informare non lo fa, è consapevole del "misfatto" però d'altra parte ne subisce personalmente le conseguenze.
Obama con i suoi ripensamenti potrebbe fare la fine di JFK?
e i potenti del petrolio non risentono loro stessi delle conseguenze dell'inquinamento? eppure, pur di avere i depositi di dollari di zio paperone, arrivano ad uccidere chi ha valide idee alternative!
2050!! ma allora i potenti della Terra che li hanno costruiti a fare i bunker-anti-2012 (se li hanno costruiti)?
di questi tempi si dice tutto e il contrario di tutto

cristian ha scritto:http://it.notizie.yahoo.com/foto/galleria/nubi-cape-canaveral.html?imageUrl=/Reuters/20110401/r_p_rtrs_ts_other/pts-nubi-minacciose-su-cape-2ebff22df809&sp=-1&lsp=-1

Marius ha scritto:mha..sono 20 e passa anni che vedo queste cimici in giro le avrò prese sulle mani migliaia di volte ma che arrivassero a mordermi sinceramente non mi è mai successo..però si puzzano che è una meraviglia

Marius ha scritto:mha..sono 20 e passa anni che vedo queste cimici in giro le avrò prese sulle mani migliaia di volte ma che arrivassero a mordermi sinceramente non mi è mai successo..però si puzzano che è una meraviglia