California: è giallo sul lancio di un missile Pentagono all'oscuro

mir2012 ha scritto:

si fa interessante da 1,45 anche se mi sembra tutto falso a partire dalal tipa bionda però tra le tante voci che corrono ^_^

Qui ci sarebbe un ottima conclusione per le scie chimiche.....NON NE HO MAI SENTITO UNA MEGLIO....

non so che dire....sono rimasto a bocca aperta.....Da oggi si cambia.. IO DIVENTO POSITIVO.....e via tutta la negatività

Discorso bellissimo...però sulle droghe non sono pienamente d'accordo, o meglio mi pongo delle domande. Quello che ha detto sicuramente è verissimo per le droghe create in laboratorio, ma le droghe naturali come ad esempio la cannabis che viene usata da molti popoli e dai loro saggi (ad es. sciamani) per cadere in uno stato di trance, armonia e pace non potrebbe riccolegarsi al discorso di positività e amore di cui proprio nei video si parla? Per cui potrebbe essere in questo caso proprio opera della negatività imposta dai nostri governanti il divieto di farne uso. E' vero anche che se aiutasse veramente ad essere piu vicini a qualcosa di spiritualmente superiore, dovrebbe essere utilizzata solo ed esclusivamente per questo scopo e non per altri e senza abusarne.... cosa che purtroppo succede.

Albycar ha scritto:Discorso bellissimo...però sulle droghe non sono pienamente d'accordo, o meglio mi pongo delle domande. Quello che ha detto sicuramente è verissimo per le droghe create in laboratorio, ma le droghe naturali come ad esempio la cannabis che viene usata da molti popoli e dai loro saggi (ad es. sciamani) per cadere in uno stato di trance, armonia e pace non potrebbe riccolegarsi al discorso di positività e amore di cui proprio nei video si parla? Per cui potrebbe essere in questo caso proprio opera della negatività imposta dai nostri governanti il divieto di farne uso. E' vero anche che se aiutasse veramente ad essere piu vicini a qualcosa di spiritualmente superiore, dovrebbe essere utilizzata solo ed esclusivamente per questo scopo e non per altri e senza abusarne.... cosa che purtroppo succede.

"Per cui potrebbe essere in questo caso proprio opera della negatività imposta dai nostri governanti il divieto di farne uso"
concordo pienamente. la piramide si basa sulla nostra dipendenza dalla materia, dunque è impossibile ascendere spiritualmente pena la disgregazione della piramide stessa.

"L'Arconte, (ossia "governante", "colui che domina"), di questo mondo è citato anche nel Quarto vangelo, il più vicino alla Gnosi dei quattro libretti canonici. Nel testo, di solito, l'espressione greca è resa con Principe. Lo si identifica in genere con Satana, ma potrebbe coincidere con il Demiurgo, un dio inferiore artefice del mondo materiale caduco.

Gli Arconti sono concepiti come esseri invisibili che tengono imprigionati gli uomini, impedendo loro di conoscere la verità, di riconoscere in loro la scintilla divina che li accomuna a Dio. E' quindi questa la conoscenza, la consapevolezza di cui gli uomini sono defraudati: essi sono ridotti in uno stato di schiavitù psichica dagli Arconti. E’ questo un quadro molto simile a quello delineato dai ricercatori che evocano l'esistenza di creature interdimensionali che, oltre a soggiogare la Terra ed i suoi abitanti, si alimentano, un po' come nel film Matrix, delle energie degli uomini, simili a formiche che si nutrono del liquido zuccherino secreto dagli afidi.

La situazione ricorda i voladores descritti da Don Juan, l'enigmatico sciamano protagonista dei testi scritti da Castaneda. I voladores, infatti, sono esseri intenti a suggere le energie vitali di uomini tenuti in uno stato di completa sottomissione.

Paolo o chi per lui ci avverte: "La nostra lotta non è contro la carne ed il sangue, ma contro i Principati e le Potestà, contro i dominatori di questo mondo di tenebre, contro gli spiriti del male sparsi nell’aria". Lettera agli Efesini 6:12.

Singolare che Principati e Potestà diventarono nel Medioevo, gerarchie angeliche, laddove nell'apostolo sono additati come oscuri dominatori"

Alaudae ha scritto:

ho visto il secondo,condivisibile quello che dice sull'agire col cuore e amore verso la terra e gli altri ,condivisibile anche il resto ,bravo chi l'ha postato sul web ma non credo siano i pleidiani.

Albycar ha scritto:Discorso bellissimo...però sulle droghe non sono pienamente d'accordo, o meglio mi pongo delle domande. Quello che ha detto sicuramente è verissimo per le droghe create in laboratorio, ma le droghe naturali come ad esempio la cannabis che viene usata da molti popoli e dai loro saggi (ad es. sciamani) per cadere in uno stato di trance, armonia e pace non potrebbe riccolegarsi al discorso di positività e amore di cui proprio nei video si parla? Per cui potrebbe essere in questo caso proprio opera della negatività imposta dai nostri governanti il divieto di farne uso. E' vero anche che se aiutasse veramente ad essere piu vicini a qualcosa di spiritualmente superiore, dovrebbe essere utilizzata solo ed esclusivamente per questo scopo e non per altri e senza abusarne.... cosa che purtroppo succede.

alby telo dico per esperienza personale ,se uno non fa uso neanche di cannabis e marjuana seppur naturali sta meglio fidati ,pittosto queste 2 cose naturali(perche cosi' nascono e non come droghe)dovrebbero essere piu utilizati per la medicina visto che hanno effetti medici altissimi.poi se uno si fuma un po di marjuana che ne so una volta al mese o ogni paio di mesi ovviamente non e' cosi dannoso, il fatto e che da dipendenza e non sarebbe per niente facile fumarne solo uno al mese o ogni paio di mesi,quindi meglio che non si inizi

qui si vede bene uno spezzone del filmato dove si vede un aereomobile nelel vicinanze del missile,ora io ho analizzato il video,di sicuro non è un aereo convenzionale(caccia)ma sembrerebbe un aereomobile con un ugello posteriore di scarico,ora un f16 non è(troppo grande e la forma non è quella),sr71 nememno(è simile alla forma ma sr71 ha due motoi quindi due fiamamte e non una centrale)che sia qualcosa del tipo aurora????magari modello cilindrico???le luci che si vedono sopra e lateralmente sembrerebbero luci di segnalazione ma anche qui non ci siamo(dovrebbero essere colorate e non bianche e basta)mah che dire,io che di solito riconosco aerei militari quasi subito(passione fin da piccolo)dico che questo per me è nuovo ^_^

Alaudae ha scritto:

Marek ha scritto:non so che dire....sono rimasto a bocca aperta.....Da oggi si cambia.. IO DIVENTO POSITIVO.....e via tutta la negatività

sembra facile! ma la cosa della negatività a questo mondo è organizzata piuttosto bene

Io da un po di tempo sto cercando solo le cose positive per me....uno dei passi che ho fatto e quella di eliminare tv e radio dalla mia vita...e sto 50 volte meglio....Ho smesso di bere quasi del tutto alcoolici.... smetterò anche di fumare, assolutamente evito persone che hanno a che fare con alcool e droghe....E ne conoscevo TANTI...ripeto conoscevo....Voglio conoscere persone positive e mandare a calci nel sedere tutti problemi....IO sto bene....Fidatevi Io di problemi ne ho una vagonata ,ma quando e il momento giusto semplicemente li risolvo uno per uno...e andrà sempre bene...questo vuol dire pensare POSITIVO....e quando un problema si fa pesante ,basta pensare che ce sempre qualcuno che sta molto peggio di TE.

mir2012 ha scritto:

qui si vede bene uno spezzone del filmato dove si vede un aereomobile nelel vicinanze del missile,ora io ho analizzato il video,di sicuro non è un aereo convenzionale(caccia)ma sembrerebbe un aereomobile con un ugello posteriore di scarico,ora un f16 non è(troppo grande e la forma non è quella),sr71 nememno(è simile alla forma ma sr71 ha due motoi quindi due fiamamte e non una centrale)che sia qualcosa del tipo aurora????magari modello cilindrico???le luci che si vedono sopra e lateralmente sembrerebbero luci di segnalazione ma anche qui non ci siamo(dovrebbero essere colorate e non bianche e basta)mah che dire,io che di solito riconosco aerei militari quasi subito(passione fin da piccolo)dico che questo per me è nuovo ^_^

mi sa di un F-35 Fighter Jet


Il nuovo F-35 jet da combattimento può decollare come un jet Harrier ed è più maneggevole di un F-22. Il JSF (Joint Strike Fighter), il programma è stato progettato per sostituire l'F-16, A-10, F/A-18 e AV-8B flotta di aerei da combattimento tattico in servizio militare statunitense. Ogni jet costo 83 milioni per la produzione, il che è abbastanza prezzo considerando le capacità. L'aereo è stealth-capable, può rompere la velocità del suono, in grado di eseguire il supporto aereo, i bombardamenti, e la difesa aerea. E 'il getto più versatile e capace combattente oggi sul mercato. E' stato creato da Lockheed Martin ed è primo test di volo è stato 15 del 2006 DICEMBRE
Secondo me ,e questo aeromobile...ha un mega propulsore centrale e orientabile e doppia ala di timoneria...gli assomiglia molto

guardando e riguardando .........non vorrei fosse tutta una presa per il c..... ,si puo verificare se sia stato fatto tutto al compiuter??

Mir ,che ne pensi???

Mi sa che, se fosse un aereo di quel tipo, non dovrebbe fare tutto quel fumo. Un po troppo facilmente identificabile non credete...!!

fumo non ne fa l'oggetto nero che ho postato ^_^

mir2012 ha scritto:fumo non ne fa l'oggetto nero che ho postato ^_^

ops...ho detto na cazzata non era qua che dovevo postare....sorry...

FALGORN ha scritto:

mir2012 ha scritto:fumo non ne fa l'oggetto nero che ho postato ^_^

ops...ho detto na cazzata non era qua che dovevo postare....sorry...

...e poi dice di me che sono vecchio!

Tu sei vecchio pertè e normale.....io invece sono nel fiore degli anni..

non è un f-35,l'ugello del motore non è rotondo ma leggermente rettangolare quindi dobbiamo cercare un aereomobile con bruciatore rotondo e grande circa 2 terzi del totale della coda stessa

mir2012 ha scritto:non è un f-35,l'ugello del motore non è rotondo ma leggermente rettangolare quindi dobbiamo cercare un aereomobile con bruciatore rotondo e grande circa 2 terzi del totale della coda stessa

F-35 può stazionare nel aria come un elicottero e come un modello superiore a Harier,che portavano sulle navi. Occhio perché quel propulsore: 1,e mobile...cioe flusso ferticale o orizzontale. 2, Secondo alla potenza che necessita apre o chiude la lo scarico gas esausti....
Su quel video comunque e un po difficile capire ,so che quel aereo lo usa esercito usa come sotituzione del F-16.....poi comunque e sempre un caccia...si vede dallo strobo(flash) montato a centro velivolo superiore....

F-35

Il Lockheed Martin F-35 Lightning II è un caccia multiruolo di 5ª generazione monoposto, a singolo propulsore, con ala trapezoidale con caratteristiche stealth, che può essere utilizzato per supporto aereo ravvicinato, bombardamento tattico e missioni di superiorità aerea. Esistono tre versioni dell'F-35: una variante a decollo e atterraggio convenzionale, una variante a decollo corto e atterraggio verticale e una variante per l'uso sulle portaerei.[5] Battendo il Boeing X-32 è diventato il vincitore della gara per il programma JSF (Joint Strike Fighter) per la ricerca di un aereo che potesse sostituire diversi modelli dell'USAF, dell'US Navy e dei USMC (Corpo dei Marine). Inizialmente era previsto che circa l'80% delle parti fosse in comune fra le diverse versioni, ma poi, con l'evolversi del progetto, ci si è accontentati di raggiungere questa percentuale includendo anche parti specifiche per ogni versione ma comunque suscettibili di una lavorazione comune. In ogni caso, tutta l'elettronica di bordo e buona parte del software saranno praticamente uguali.
Probabilmente l'F-35 sarà uno dei velivoli più ambiti del prossimo futuro: molti paesi, anche europei, lo stanno valutando per sostituire gli aerei da combattimento delle proprie aeronautiche o marine. La versione B a decollo corto è indicata per gli incrociatori portaerei o portaelicotteri non muniti di ponte di volo sufficientemente lungo per l'involo di aerei tradizionali mediante catapulte, come gli incrociatori britannici della classe Invincible o la nuova Cavour italiana; l'F-35 è anche un aereo di caratteristiche stealth. Il progetto è ancora sotto sviluppo ed il suo costo complessivo è di oltre 40 miliardi di dollari USA ed è finanziato principalmente dagli Stati Uniti e dal Regno Unito (che ha fornito un contributo di 2 miliardi di dollari). Il 7 luglio 2006 gli USA hanno ufficialmente annunciato il nome dell'F-35, e cioè Lightning II in onore degli storici P-38 Lightning e English Electric Lightning che hanno operato rispettivamente nella Seconda guerra mondiale e nella guerra fredda. Altri nomi pensati per l'F-35 sono stati Kestrel, Phoenix, Piasa, Black Mamba e Spitfire II.
Gli Stati Uniti intendono acquistare un totale di 2.443 aerei per un costo di 323 bilioni di dollari, rendendolo il programma della difesa più costoso di sempre[6]. Il budget dell'USAF per il 2010 prevede di avere l'F-35 ad un costo flyaway di US$ 89 milioni basato sulla pianificata produzione dei suoi 1.753 F-35A[3]. Lockheed Martin si attende di ridurre i costi stimati del governo del 20%[7]. I ritardi ed i costi del programma F-35 sono alti e continuano ad aumentare: il costo globale del programma sarebbe passato dai 232 miliardi del 2002 e dai 332 del marzo 2010 ai 382,4 nel giugno 2010, il 65% in più. Il costo medio a esemplare è aumentato dell'81%, passato da 62 miliardi di dollari a 112,4 calcolando ricerca, sviluppo e produzione. Riguardo quest'ultima voce, il costo è aumentato dell'85% passando da 50 a 92,3 miliardi. Lockheed Martin ribatte che i costi sono complessivamente inferiori del 20% rispetto a quelli rilevati dal Pentagono. In ogni caso sono stati sforati i limiti della legge Nunn McCurdy, che impone una riapprovazione politica dei programmi militari nel caso il loro costo superi del 25% quello previsto all'origine (riapprovazione data quasi per scontata per il JSF)[8][9].
La progettazione e la costruzione è stata affidata ad un consorzio industriale costituito da Lockheed Martin, Northrop Grumman e BAE Systems[5]. Il primo prototipo dimostratore è stato presentato nel 2000[10] e il 15 dicembre 2006 è stato compiuto il primo volo[11].

mir2012 ha scritto:fumo non ne fa l'oggetto nero che ho postato ^_^

più che altro è da chiedersi se riesce a stare fermo cosi in quella posizione tutto quel tempo...comunque da considerare che è un caccia di tipo Stealth