Cerchi nel grano

Lolita ha scritto:mha quei cerchi così... nei campi di grano qua intorno a firenze ne è pieno

morsi ha scritto:«Quei cerchi sono stati causati dal vento e dalla pioggia. La questione si chiude qua». Che i cerchi comparsi fra domenica e lunedì in un campo di frumento di Masano (frazione di Caravaggio), al confine con Pagazzano, fossero stati causati non da oggetti volanti non identificati (ossia da Ufo) bensì da un temporale, molti già in queste ore l'avevano sostenuto.

Adesso (se mai ce n'era bisogno) arriva la conferma da Alfredo Benni, coordinatore regionale e consigliere del Centro ufologico nazionale. A suo parere, i cerchi visti fra Masano e Pagazzano non possono nemmeno essere annoverati nella categoria dei «crop circles», termine inglese con cui, in campo internazionale, vengono chiamati i cerchi nel grano.

Il motivo? «In un crop circle – spiega Benni – le spighe sono arrotondate a spirale e intrecciate. Nel caso in questione, invece, sono solo piegate in maniera disordinata».

Leggi di più su L'Eco in edicola mercoledì 13 giugno

ajeje ha scritto:scusate ma la mia lettura è questa quello in mezzo è il sole quello piccolo subito dopo è venere e noi da poco ci siamo trovati con venere perfettamente davanti al sole po il cerchio che forma la spirale ha una sorta di cerchiolino che potrebbe indicare la rotazione della terra
tutto indicherebbe la fine o l'inizio di qualcosa dipende se si legge in senso orario o antiorario il verso della spirale

.Shane. ha scritto:Gli ultimi cerchi inseriti mi sembrano così imprecisi..

.Shane. ha scritto:Concordo.. sopratutto il bruco, con le antenne a cuore e la bocca e gli occhi storti.. mi sa proprio da falso

.Shane. ha scritto: Ormai anni fa ho visto un documentario su youtube a riguardo di alcuni studiosi (scienziati, non ragazzini delle medie) che si sono messi d'impegno nel tentativo di riprodurre dei crop circles "accettabili" nel giro di una sola notte, sfruttando anche piccoli ordigni esplosivi

e squadroni di ragazzi che andassero per il campo a piegare le spighe come comandato.

Il risultato naturalmente non era "perfetto".

Se è davvero un crop "originale" bisogna che i nostri amici/visitatori cambino artista, perchè non ho mai visto un crop circle così mal fatto..

Gucumatz ha scritto:
Ricordi male.
Non erano scienziati ma 3 studenti del MIT, ingaggiati da Discovery Channel per un esperimento sui crop circles.
Nel dettaglio: Lisa Messeri, Devjit Chakravarti e Dominic Rizzo.
L'ordigno esplosivo è stato utilizzato come ultima chanche per cercare di cospargere il cerchio di particelle simili al "ferro meteorico" che la consulente interpellata (Nancy Talbott) aveva indicato come condizione necessaria per l'autenticità del cerchio.
La prima scelta era ricaduta su un aggeggio che avrebbe dovuto fondere polvere di ferro, passando attraverso una sorta di anello di fuoco (una sorta di lancia-metallo-fuso)
Venuto a mancare il tempo (il limite era circa 4 ore per la realizzazione del cerchio) i ragazzi hanno optato per un'esplosione pirica al centro del cerchio, in modo da disperdere la limatura di ferro tutt'attorno.
A dire il vero è stata una cosa del tutto inutile, visto che quella del "ferro meteorico" è un bufala che tra origine da un cerchio realizzato da Rob Irving (vedasi "H-Glaze")

Non erano "squadroni di ragazzi", ma solo 3 persone.
Per piegare il grano hanno fatto come tutti i circlemakers: hanno utilizzato assi di legno.

Nessun cerchio è mai perfetto. Neppure quello lo era.
Dal punto di vista stilistico però rispondeva alle geometrie assegnate.
Esattamente come la maggior parte dei cerchi dei quali pochi notano gli errori (che comunque ci sono, sempre)

A dire il vero alcuni dei cerchi considerati "autentici" (per via di alcune anomalie -in realtà del tutto infondate-) erano molto peggio del bruco.
Purtroppo la gente questo non lo sa, perché i ricercatori si guardano bene dal mettere in mostra quelle schifezze.
Se il pubblico conoscesse le formazioni dalle quali hanno tratto origine buona parte dei miti sui cerchi, sono sicuro che il concetto di "perfetto=originale" cesserebbe di avere senso (d'altronde per la maggior parte dei ricercatori il discorso oggi è completamente invertito: più un cerchio è perfetto e più DIMOSTRA intervento umano. Ma anche questo è un concetto ignoto ai più)

.Shane. ha scritto:
Ti ringrazio per la tua sicurezza, è sempre bello sapere che uno sconosciuto sa meglio di te cosa hai visto e cosa ricordi.
Semplicemente, mi sembra ovvio, abbiamo guardato due documentari differenti.

Quello che hai appena descritto non ricordo di averlo mai visto, quindi è evidente che parliamo di cose diverse.

Non mi sono mai messa a "misurare" i crop circles con la riga millimetrata, e nemmeno posso dire di aver visto TUTTI i crop che sono stati fatti, da chichessia e dovunque. Ho semplicemente espresso un mio parere a riguardo, ovverosia, dopo averne visti moltissimi "perfetti" (o dall'apparenza perfetta, se preferisci) questo mi sembra che sia stato fatto MOLTO male.

Forse ce ne saranno a bizzeffe fatti così, ma non ne ho mai visti altri, e di conseguenza quello strano lombrico storto mi è sembrato incredibilmente falso.

Sono a conoscenza del fatto che svariati crop-circles "perfetti" siano stati attribuiti o rivendicati, ma non ne farei una scienza.

Può sempre esistere il gruppo di pirloni che per divertirsi ci prova, e gli viene da schifo.