Calamità in Europa (e dintorni)

Russia,rogo verso centrale nucleare
Dopo l'impianto nucleare di Sarov le fiamme in Russia minacciano un'altra installazione atomica a Snezhinsk 1.500 km ad est di Mosca. Lo ha annunciato il ministro per le Emergenze, Sergei Shoigu, specificando che si tratta di un impianto di ricerca come Sarov. Le fiamme si trovano "a sette ettari" dall'installazione ha spiegato Shoigu, sollecitando i vigili del fuoco a fare del loro meglio per spegnere le fiamme.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo488199.shtml

Russia,rogo verso centrale nucleare
Dopo l'impianto nucleare di Sarov le fiamme in Russia minacciano un'altra installazione atomica a Snezhinsk 1.500 km ad est di Mosca. Lo ha annunciato il ministro per le Emergenze, Sergei Shoigu, specificando che si tratta di un impianto di ricerca come Sarov. Le fiamme si trovano "a sette ettari" dall'installazione ha spiegato Shoigu, sollecitando i vigili del fuoco a fare del loro meglio per spegnere le fiamme.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo488199.shtml

Esperti: mai così caldo ultimi 1000 anni
Roma, 9 ago. (Apcom-Nuova Europa) - Prosegue l'emergenza canicola in Russia dove nonostante il vento accenni ad arrivare in soccorso della capitale Mosca, preoccupa particolarmente la minaccia che i roghi raggiungano i siti nucleari negli Urali. Sono almeno due quelli esposti a maggiore rischio in queste ore: il centro di ricerche di Sneschinsk e quello di stoccaggio di scorie nucleari nella città di Ozersk. Il primo sito è difeso dal fuoco da appena sette ettari di bosco. Intorno all'impianto di Ozersk, invece, "il capo dell'amministrazione ha decretato il 6 agosto lo stato di emergenza nelle foreste e nei parchi della città a causa del propagarsi degli incendi", come si legge sul sito dell'autorità locale. Domani è prevista una riunione d'urgenza per coordinare le iniziative di soccorso. Il centro si trova nella regione di Cheliabinsk, a 2.000 chilometri da Mosca. La capitale continua ad essere invasa dalla nuvola di fumo, conseguenza finale di questa canicola che il direttore del servizio meteorologico russo, Alexander Frolov, ha definito la peggiore che si sia mai abbattuta sulla Russia "negli ultimi mille anni". "E' un fenomeno unico - ha aggiunto l'esperto - che non trova precedenti negli archivi". I medici, da parte loro, allertano sui rischi per la salute dell'inquinamento provocato dalle torbiere in fiamme attorno alla capitale. I livelli più elevati di inquinanti nell'aria di Mosca sono stati registrati ieri e sabato con le polveri sottili oltre 3,4 volte sopra il consentito. La concentrazione di idrocarburi specifica è stata di 5,7 volte superiore ai massimi permessi e quella di co2 di 3 - 3,5 volte. Oltre a monossido di carbonio e di idrocarburi, l'aria di Mosca contiene anche forti concentrazioni di ossido di azoto, ammoniaca e solfuro d'idrogeno, mentre i livelli di ossigeno sono bassi. "La sola cosa che aiuta davvero è andarsene da Mosca", decreta il dottor Pavel Loghinov, del Centro medico europeo di Mosca. Qui il numero dei morti è il doppio della media di questo periodo dell'anno, con 700 decessi al giorno, contro una media di 360-380 abituali: secondo Andrei Seltsovky, responsabile del servizio sanitario di Mosca, ci sono al momento 1.300 corpi negli obitori della capitale russa, che hanno una capienza di 1.500 cadaveri.
--------------------------------------------------------------------------------------
http://www.ilvelino.it/articolo.php?Id=1182057
*Russia: Ancora emergenza incendi, calano stime su raccolto di grano
"È il caldo peggiore degli ultimi mille anni"

Roma, 9 ago (Il Velino) - “Dal momento della fondazione del nostro Stato, quasi mille anni, non è stata mai osservata, né da noi né dai nostri antenati, una simile ondata di caldo. È un fenomeno assolutamente unico, non ci sono osservazioni simili nei nostri archivi”. Così Alexander Frolov, capo del servizio meterologico Rosgidromet, commentando la complicata situazione ambientale russa. La capitale continua a essere avvolta in una nube di fumo e smog. Il livello di monossido di carbonio resta 6,6 volte oltre i livelli di guardia, la temperatura si è attestata intorno ai 40 gradi e i roghi ancora attivi sono 554. Per contenere gli incendi di foreste e torbiere, il ministero della Difesa russo ha mobilitato circa settemila soldati e 600 mezzi militari, molti dei quali speciali. A rendere più preoccupante la situazione è, anche, l’aumento del tasso di mortalità che, in base a quanto riferito dal capo del dipartimento sanitario di Mosca, Andrei Seltsovski, è raddoppiato. Il presidente russo, Dmitri Medvedev, invita a non manovrare l’emergenza: “Non bisogna tentare di ottenere pubblicità attraverso strumentalizzazioni o fornire sostegno alle forze politiche che giocano su un disastro, specialmente quando non ha nulla a che vedere con il governo



RACCOLTI A RISCHIO - Se nei giorni scorsi il premier russo Vladimir Putin aveva annunciato un divieto dell'export di grano russo dal 15 agosto a fine anno, facendo lievitare i prezzi sul mercato mondiale, oggi lo stesso premier ha precisato che la previsione del raccolto di grano per il 2010 è stata ulteriormente ridotta di circa 10 milioni di tonnellate, da 70-75 a 60-65, ma che comunque la Russia riuscirà a soddisfare il suo fabbisogno interno, attestato sui 78 milioni di tonnellate per quest'anno: “Vi sono infatti - ha ricordato Putin -, le riserve, 9,5 milioni di tonnellate nel fondo d'intervento e 21 di eccedenza del 2009”. Secondo le stime del ministero dell'Agricoltura la siccità e gli incendi avranno conseguenze anche sul raccolto di patate e barbabietole da zucchero. Mentre la furia delle fiamme avanza e la situazione viene definita dalla stampa “catastrofica”, gli aiuti giunti in seguito all’impegno di Putin, pari a 10 miliardi di rubli e 25 miliardi di prestiti al settore agricolo, e le donazioni volontarie di Medvedev non sono bastate a placare le critiche giunte dal modo della carta stampata. Dai difensori dei diritti dell'uomo, inoltre, tra cui la presidente del gruppo di Helsinki Liudmila Alexeieva e l'ex dissidente Serghiei Kovalio, arriva una lettere che, oltre a denunciare la carenza di mezzi della protezione civile russa, invita il leader del Cremlino, Dimitri Medvedev a sollecitare l’aiuto straniero. “È necessaria – si legge nella lettera inviata a Medvedev - un'operazione umanitaria internazionale in grande scala per salvare le vite e la natura. Il ministero delle situazioni di emergenza manca radicalmente di equipaggiamento, disponendo solo di quattro bombardieri anti incendio mentre gli Usa e il Canada ne posseggono circa 200”. FOSSATI INTORNO AI SITI NUCLEARI - Dopo la distruzione di una base navale a Kolomna, costata il posto ad alti ufficiali della Marina, il ministero della Difesa ha evacuato un deposito di munizioni alle porte della capitale e trasferito altrove i materiali esplosivi. A fornire soccorso nei pressi del centro di ricerca nucleare militare di Sarov (dove venne prodotta nel 1949 la prima bomba atomica), anche le truppe del Genio ferrovieri. Attorno al sito è stato scavato, per otto chilometri, un fossato. “Per ora sono coinvolti 500 uomini e oltre 50 mezzi di due battaglioni - ha annunciato il portavoce del corpo, Sergieikj Dorozhkin -. Le truppe sono state incaricate di creare spazi protettivi nelle foreste per prevenire che le fiamme raggiungano il centro nucleare e le aree popolate”. In ogni caso la situazione a Sarov sembra essersi “stabilizzata”. Pare che il fuoco adesso minacci il sito di Snezhinsk, 1.500 chilometri a est di Mosca.

la vedo nera ed ho paura che lo diventi sempre più

mir2012 ha scritto:la vedo nera ed ho paura che lo diventi sempre più

come non darti ragione! cercando tra le notizie....non c'è che l'imbarazzo della scelta, uno non sa più dove mettere le mani, viene da chiedersi come mai il bacino mediterraneo non sia "ancora" stato intreressato...

Diversi manufatti antichi, alcuni risalenti a 1500 anni fa, sono stati ritrovati nella regione di Jotunheimen, nella Norvegia centro-meridionale.

Una scoperta che tuttavia porta alla luce un fenomeno allarmante: di solito infatti quest’area è ricoperta di ghiaccio, ora questo sta scomparendo.

Secondo il ministero dell’Ambiente la velocità con cui il ghiacciaio si sta sciogliendo è preoccupante: la causa: l’aumento delle temperature, due-tre gradi al di sopra della norma, del vento e delle precipitazioni.

I segreti delle variazioni climatiche. Sulle loro tracce in Groenlandia c‘è un team di scienziati che per la prima volta hanno estratto una calotta glaciale di due chilometri e mezzo che conserva i dati sul clima di 130mila anni fa.

I glaciologi non erano riusciti a risalire oltre i 123mila anni fa. Con questa nuova operazione gli esperti possono studiare un periodo in cui le temperature erano più elevate di oggi di un paio di gradi, quello che potrebbe accadere dunque sulla terra nei prossimi decenni. Servirà a capire le variazioni climatiche naturali e la composizione dell’atmosfera in un’era in cui nessuna attività umana poteva influenzare l’ecosistema globale.

Allo stesso tempo il paesaggio della costa della Groenlandia, punteggiata di balene, foche e villaggi di pescatori potrebbe subire un forte cambiamento.

Nonostante la resistenza dei gruppi ambientalisti il governo della Groenlandia ha dato il permesso per l’avvio di trivellazioni offshore.

Al di sotto delle acque ghiacciate, secondo alcune stime, ci sarebbero circa circa 50 miliardi di barili di petrolio e di gas. La vita di questo territorio danese semiautonomo di 57mila abitanti potrebbe cambiare. Ma anche in negativo con i potenziali rischi per la fauna e l’industria della pesca in caso di disastro come quello avvenuto nel Golfo del Messico.

Copyright © 2010 euronews

Mosca, 11 ago. (Apcom-Nuova Europa) - Un autorevole ecologista, membro dell'Accademia delle Scienze russa, lancia l'allarme per i fuochi che bruciano le foreste radioattive al confine con l'Ucraina: il materiale contaminato potrebbe arrivare fino a Mosca, trasportato dal vento. Alexei Yablokov ha spiegato a Interfax che i radionuclidi presenti nelle foreste contaminate dall'incidente di Chernobyl nel 1986 e liberati dagli incendi in corso "possono raggiungere luoghi a centinaia di chilometri di di distanza, a seconda delle condizioni meteo. Se la regione di Bryansk è in fiamme, il materiale radioattivo può raggiungere l'area di Novgorod, Mosca e in particolari ccondizioni, l'Europa orientale".

Quando nel 1992 andò a fuoco la foresta bielorussa a 150 chilometri da Bryansk, nel giro di sole cinque ore fu registrato un alto livello di radionuclidi conseguenza di Chernobyl a Vilnius, distante 800 chilometri. I radionuclidi possono percorrere distanza di centinaia di chilometri. E' un fatto" ha detto Yablokov.

Stamani il responsabile del programma energetico russo di Greenpeace, Vladimir Shurupov, ha però escluso che il materiale radiaottivo possa arrivare a Mosca o in Europa occidentale in assenza di vento.

in assenza di vento ok ma se,mettiamo il caso,il vento si alza e soffia verso di noi? in quel caso ci sarebbero problemi non a livello di quel periodo nefasto dell'incidente al reattore ma sicuramente qualche problemino....

è quello che pensavo io, se questa storia del gran caldo russo ha qualcosa a che vedere per caso con l'H.A.A.R.P., probabilmente è stato organizzato anche un bel vento che porti in Europa caldo, fumo, materiale radioattivo...
il fumo occuperebbe il nostro cielo per mesi, oscurerebbe il sole, abbasserebbe drasticamente la temperatura, inquinerebbe fiumi mari e laghi............Sci-Fi!?

il sito russo di Mayak dove vengono stoccate le scorie nucleari
Oltre alla minaccia terroristica, alla carenza di acqua dolce per il raffreddamento degli impianti e ai costi che s'impennano, per il nucleare arriva ora la grana incendi: lo scenario della Russia di questi giorni ci offre una nuova visione dei rischi legati alle centrali atomiche. Da una parte Chernobyl torna a manifestare i suoi effetti, dall'altra l'assedio delle fiamme attorno agli impianti nucleari rivela una minaccia finora poco considerata.

Come è possibile che, a distanza di 24 anni dalla catastrofe che ha distrutto il reattore ucraino, quella radioattività torni a essere un problema?
"I radionuclidi del cesio emesso nell'esplosione della centrale di Chernobyl si ridurranno a un millesimo solo fra tre secoli", risponde Giuseppe Onufrio, direttore di Greenpeace. "Oggi il 60 per cento di quella radioattività è ancora lì, nel terreno e nelle piante: il fumo degli incendi la rimette in circolazione, anche se con un effetto locale, a differenza di quanto avvenne nel 1986, quando la nube radioattiva si alzò per chilometri seminando il suo carico distruttivo in un'area enorme".

Quindi nel conto degli incendi russi dobbiamo mettere anche la contaminazione radioattiva?
" Una parte della nube di Chernobyl è stata rimessa in circolazione. E' un elemento che va ad aggravare un bilancio sanitario già critico, visto che si è parlato di un raddoppio della mortalità a Mosca a causa del fumo degli incendi. Sono aumentati in maniera consistente sia il particolato, creando problemi immediati alla respirazione, che elementi cancerogeni come il benzene".
Altri incendi minacciano le centrali nucleari.
"Non solo le centrali, anche gli altri impianti nucleari. Ad esempio quelli del centro atomico di Mayak, negli Urali, dove c'è un deposito a cielo aperto di scorie nucleari in cui sono stoccate 40 tonnellate di plutonio".

Qual è il rischio?
"Ci sono vari livelli di rischio. Supponiamo ad esempio che le fiamme colpiscano solo le linee esterne di trasmissione della corrente elettrica, i trasformatori. Ebbene la centrale si troverebbe isolata e si dovrebbe procedere a un arresto rapido del reattore, una procedura che comporta sempre una certa dose di rischio".

E' già successo?
"E' successo proprio a Mayak il 3 settembre del 2000. Per venti minuti fu interrotta la fornitura elettrica e lanciato il sistema di sicurezza basato su motori diesel. Quei motori erano in condizione di lavorare solo per 30 minuti, se il problema fosse durato più a lungo si sarebbe entrati in una situazione critica".

Un problema del genere potrebbe riguardare anche gli impianti che il governo Berlusconi vuole costruire in Italia?
"Nel nostro caso si parla di reattori epr per i quali è previsto un tetto di due minuti per circoscrivere un incendio. Quando guardiamo quello che sta succedendo in Russia e pensiamo che con i cambiamenti climatici andrà sempre peggio...."

Sono almeno sei gli incendi boschivi individuati ed estinti nella regione di Bryansk, che si trova nella parte della Russia dove alcuni esperti hanno denunciato un "rischio radioattivo". I boschi della zona sono infatti contaminati dal disastro di Chernobyl Lo ha annunciato il ministero delle Situazioni di Emergenza di Mosca. "La situazione è difficile, ma sotto controllo" dicono i servizi forestali della regione di Bryansk.
Russia, brucia bosco di Chernobyl

Nell'ovest della Russia i roghi stanno minacciando di propagare le particelle radioattive retaggio del disastro nucleare di Chernobyl nel 1986: le autorità hanno potenziato i pattugliamenti nei boschi per impedire alle fiamme di raggiungere le aree contaminate. La regione di Bryansk è la parte della Russia che ha sofferto di più quando (il 26 aprile 1986) il reattore numero 4 della centrale nucleare di Chernobyl esplose durante un test espellendo nuvole radioattive sulla parte occidentale dell'Unione sovietica e sul nord Europa.

Ambientalisti ed esperti forestali hanno avvertito che la polvere radioattiva potrebbe essere pericolosa, anche se le quantità sarebbero probabilmente contenute. Il ministero aveva inoltre segnalato incendi boschivi sporadici la scorsa settimana ma ha chiarito che sono stati tutti domati.

Sul fronte della guerra al fuoco il ministero delle Situazioni di Emergenza annuncia che le aree in preda agli incendi si sono dimezzate. Sono ancora in fiamme 92.000 ettari. Da inizio estate sono andati in fumo in Russia 810.000 ettari. Il governo è pronto a sferrare "un massiccio colpo" alle fiamme anche a Sarov, sede di un altro centro dove si producono armi nucleari. Le acque del fiume Oka infine sono state deviate per allagare le torbiere in fiamme i cui fumi opprimono la capitale.
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/articoli/articolo488442.shtml

ANSA) - ROMA, 12 AGO - Un terremoto di magnitudo 4.4 e' stato registrato alle 5:23 ora locale (le 4:23 in Italia) nell'ovest della Turchia. Secondi i rilievi del Servizio geologico degli Stati Uniti (Usgs), l'epicentro della scossa e' stato a 10 km di profondita', 25 km a ovest dalla citta' di Balikesir. Al momento non si hanno notizie di danni a persone o cose.

Le autorita' russe hanno rafforzato i controlli sanitari per evitare il propagarsi di malattie infettive, dopo che e' stata registrata una crescente incidenza di gastroenteriti acute e il deterioramento dell'acqua potabile in 52 delle 83 regioni russe. Lo ha detto il capo dei servizi sanitari, Guennadi Onishchenko.

"Temiamo l'importazione di colera dal sud-est asiatico e dal Pakistan, dove la situazione non e' buona", ha detto Onishchenko. "Stiamo prendendo iniziative per organizzare il controllo del cibo e la consegna di acqua potabile dopo sono prosciugate le fonti di approvvigionamento".
Rainews24.it

L’Italia è a rischio marea nera. Ogni anno il nostro Paese movimenta complessivamente oltre 343 milioni di tonnellate di prodotti petroliferi ed è però impreparato ad affrontare una eventuale emergenza sul fronte della bonifica delle coste in caso di spiaggiamento di petrolio. L’allarme è contenuto in un dossier di Goletta verde di Legambiente dove con una serie di cifre impressionanti si ricorda che l’Italia ha il «primato del greggio versato nei principali incidenti degli ultimi 25 anni» e si afferma che siamo una delle «nazioni al mondo più esposte al rischio di incidente ambientale connesso allo sversamento di petrolio».

Sono ben 162.600, si spiega, le tonnellate di idrocarburi finite nei nostri mari dal 1985 ad oggi, più della metà di tutto il petrolio finito nel Mediterraneo nello stesso periodo. E di queste la maggior parte (134mila tonnellate) a causa del catastrofico incidente del 1991 della petroliera Haven nelle acque antistanti Genova.

Ogni anno verso le coste italiane viaggiano ben 178 milioni di tonnellate di petrolio, quasi la metà di tutto il greggio che arriva in direzione dei porti del Mediterraneo, crocevia delle petroliere di tutto il mondo. E con 12 raffinerie, 14 grandi porti petroliferi e 9 piattaforme di estrazione off-shore movimenta complessivamente oltre 343 milioni di tonnellate di prodotti petroliferi all’anno a cui vanno aggiunte le quantità di petrolio e affini stoccati in 482 depositi collocati vicino al mare, che hanno una capacità di quasi 18 milioni di metri cubi. Il Belpaese inoltre è al centro di ben 10 rotte all’interno del bacino del Mediterraneo che praticamente includono nel traffico dell’oro nero tutte le Regioni costiere italiane.
Con 5 raffinerie, 5 porti, 4 piattaforme e oltre 123 milioni di tonnellate di prodotti petroliferi movimentati, è la Sicilia la regione più interessata, seguita dalla Liguria dove transitano quasi 65 milioni di tonnellate di petrolio e affini, il Friuli Venezia Giulia (45), la Sardegna (41), il Veneto (31) e poi Puglia (11), Lazio (9), Toscana (9), Marche (8) e il resto tra Abruzzo e Molise.

Il rapporto di Legambiente fotografa la presenza di fattori di rischio connessi alla marine pollution, l’entità dell’inquinamento da idrocarburi sulle nostre coste e le attività di mitigazione di tale rischio messe in atto da 132 comuni costieri italiani. Ed è così che si scopre che la maggior parte degli enti locali sono impreparati.

Sebbene nel 27% dei comuni costieri interpellati da Legambiente, infatti, siano presenti infrastrutture connesse al trasporto e/o all’estrazione/lavorazione di prodotti petroliferi e negli ultimi 5 anni ben il 18% di essi abbia subito spiaggiamenti di prodotti petroliferi, solo un comune su cinque ha predisposto un elenco delle zone sensibili da proteggere prioritariamente in caso di sversamento di idrocarburi (aree protette, prese d’acqua per il raffreddamento di impianti industriali, ecc.) e appena il 16% possiede piani locali di antinquinamento sulla costa. Soltanto il 13% dei comuni poi, può contare su personale formato nel campo della risposta ad inquinamento da idrocarburi per un intervento tempestivo e di qualità in caso di piccola e grande emergenza e solo il 15% tra quelli che hanno subito spiaggiamenti negli ultimi 5 anni, ha predisposto interventi di bonifica e ripristino della costa.
Se da un lato il sistema d’intervento italiano in mare è efficace, tempestivo e di alta qualità - ha precisato il presidente Vittorio Cogliati Dezza - sul fronte della bonifica delle coste in caso di spiaggiamento di petrolio, c’è ancora molto da fare soprattutto da parte degli enti locali».

«I dati che abbiamo raccolto - ha aggiunto il presidente di Legambiente - confermano la necessità di estendere la preparazione sul fronte dell’intervento in emergenza ma anche della prevenzione di questo tipo d’incidenti, che possono causare danni incalcolabili con conseguenze catastrofiche per gli ecosistemi marini e costieri e anche per le economie del mare».

Nonostante gli intensi controlli operati dalla Guardia Costiera, che nel biennio 2008-2009 ha realizzato ben 15.517 missioni di vigilanza Antinquinamento, di cui più di diecimila effettuate con motovedette, e con 6.711 ispezioni sui natanti per la verifica del corretto smaltimento degli olii esausti, secondo Legambiente, è necessaria una normativa internazionale più stringente sul traffico di petrolio in mare che argini la pratica criminale di scarico delle acque di sentina e di lavaggio delle cisterne.
Altrettanto importante poi, sarebbe obbligare le petroliere a dotarsi di equipaggi professionalmente più preparati e imporre il divieto di navigazione alle navi che trasportano sostanze pericolose e inquinanti in condizioni meteo marine particolarmente avverse. Infine è necessario estendere anche al combustibile di bordo la copertura assicurativa in caso di incidenti e imporre un obbligo di adeguamento a livello costruttivo delle cisterne che contengono il bunker.
http://www3.lastampa.it/ambiente/sezioni/ambiente/articolo/lstp/296862/

Una scossa di terremoto di magnitudo 5.7 è stata registrata al largo della costa occidentale della Grecia: secondo l’istituto di Geofisica americano (Usgs), la scossa è stata registrata 153 chilometri a sudovest di Patrasso (a ovest di Atene, dunque), a una profondità di 33 km e alle 12.23.

Al momento non si hanno notizie di feriti o danni alle cose, ma questa sembra comunque una pessima giornata per la Grecia: dalle 8.30 (le 7.30 italiane), un black-out nelle comunicazioni fra i controllori di volo dei vari aeroporti greci ha paralizzato il traffico aereo nazionale. Il sistema di comunicazioni, solo parzialmente sostituito da un back-up, è stato ripristinato in modo graduale e ha ripreso a funzionare solo poco dopo le 12. Decine di aerei sono rimasti al suolo, ad Atene e negli altri aeroporti, a causa del problema tecnico, che secondo fonti sindacali sarebbe dovuto a carenza di manutenzione, provocando forti ritardi. Gli atterraggi, almeno nella Capitale, sono potuti comunque avvenire normalmente.

http://www.ilsecoloxix.it/p/mondo/2010/08/22/AMHuYuyD-domenica_infernale_terremoto.shtml

Nuova ripresa dell'attività esplosiva sull'Etna: da ieri dai crateri sommitali del vulcano, e in particolare dalla Bocca nuova, si registrano violenti boati e emissione di alte colonne di cenere nera. Gli episodi, quattro in tutto fino a questo momento e che si alternano dopo un paio d'ore di 'calma', sono di notevole energia, e durano circa un quarto d'ora. L'ultimo è stato registrato alle 4.00.

I fenomeni sono accompagnati da lieve attività sismica e da un breve incremento dell'ampiezza del tremore dei condotti magmatici interni del vulcano attivo più alto d'Europa, che torna subito dopo a valori normali. Secondo gli esperti dell'Istituto nazionale di geofisica e vulcanologia di Catania si tratta di fenomeni che al momento "rientrano nella normale attività dell'Etna" e "non ci sogno segnali di una imminente eruzione".

Nessun problema per l'aeroporto di Catania, assicurano fonti della Sac, la società di gestione dell'aeroporto di Catania, confermando che "lo scalo sta funzionando a pieno regime" e che "l'attività del vulcano non interferisce con i voli in arrivo e in partenza".http://palermo.repubblica.it/cronaca/2010/08/26/news/etna-6518303/

L'Italia ha un nuovo vulcano: non ha ancora un nome, è spento da un periodo ormai lunghissimo, compreso fra 670.000 e un milione di anni, e si trova nel Tirreno meridionale, al largo della Calabria, di fronte a Capo Vaticano.

La scoperta, dell'Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia (Ingv) in collaborazione con l'università della Calabria, è in via di pubblicazione sul Journal of Geophysical Research.

Il nuovo vulcano è di medie dimensioni, la sua sommità si trova a 120 metri sotto il livello del mare, si estende per circa 15 chilometri e si trova sulla stessa faglia che ha dato origine al terremoto in Calabria del 1905.

"E' un vulcano che ormai non desta più alcuna preoccupazione", ha detto Massimo Chiappini, che fa parte del gruppo di ricerca composta da Riccardo De Ritis, Guido Ventura, Iacopo Nicolosi e Fabio Speranza.

"La sua scoperta - aggiunge - rimette però in discussione i modelli geodinamici della zona", per esempio quelli che spiegano la formazione delle Eolie. Il numero dei vulcani italiani sale così a 29. Di questi, 16 sono spenti; 9 attivi (Vesuvio, Etna, Vulcano, Lipari, Stromboli, Panarea, Ischia, Campi Flegrei e Pantelleria) e quattro sono in fase di studio (Palinuro, Salina, Marsili, Colli Albani).
(ANSA)

A L'Aquila e nel reatino la terra ha ricominciato a tremare. Da questa mattina alle 5 si sono verificate alcune scosse superiori al terzo grado sulla scala Richter. Chiusi i cantieri della ricostruzione e torna la paura a 17 mesi dal terremoto. Sono ancora 56mila le persone a L'Aquila e nei comuni del cratere, ancora privi della propria abitazione. Alloggiati nelle new town, negli alberghi, alle caserme e nelle strutture pubbliche. E' una ricostruzione che, per ora, non è riuscita a recuperare le case del centro storico. http://www.rainews24.rai.it/it/

Io c'ero ed è stata un'esperienza... esplosiva!!!

ciao morsi ricordati di presentarti nella sezione apposita ^_^

La "previsione" dell'INGV
Una nota nella quale si fanno previsioni probabilistiche sulla possibilita' che si verifichino - fino al 7 settembre - scosse violente nell'area dell'alta valle dell'Aterno e dei monti reatini, gia' interessata da uno sciame sismico. In questo periodo, sempre stando nel campo delle ipotesi basate su calcoli probabilistici e metodi in via di sperimentazione, perche' i terremoti non si prevedono, c'e' il 2% di probabilita' di un terremoto di magnitudo 4% o superore e dello 0,1% di un terremoto pari o superiore al 5.5%.
"E' stata calcolata la probabilita' di occorrenza settimanale di terremoto magnitudo secondo il metodo locale maggiore di 4.0 e maggiori di 5.0 con il metodo Etas, metodo probabilistico attualmente in fase di sperimentazioni al Cnt - si legge nella nota -.
Le probabilita' settimanali di osservare un evento di magnitudo maggiore o uguale di 4.0 nel periodo 31 agosto 2010 - 07 settembre sono uguali al 2%, mentre la probabilita' di osservare nel periodo indicato un terremoto di magnitudo uguale o superiore al 5.5 e' pari a 0.1%. Le probabilita' di background di un terremoto di magnitudo 4.0 (o superiore) e' di 0.09% ".
Nella nota si sottolinea "che la zona interessata dallo sciame ricade nell'area a maggiore pericolosita' sismica nel nostro paese ed e' classificata zona 1". Alla nota le istituzioni, dal commissario per la ricostruzione Gianni Chiodi agli stessi scienziati dell'Ingv, hanno reagito senza far mistero della possibilita' di nuove forti scosse. art. intero: http://www.rainews24.rai.it/it/news.php?newsid=144820

0:20
una scossa di terremoto l'ho appena percepita
quello che mi preoccupa
è il fatto che sembra tutto collegato.

Aquila,Foligno-Perugia, Forli-cesena

per quanta energia sembra in gioco in quella zona non mi meraviglia più ^_^

ALLORA
GUARDATE QUESTO GRAFICO
sembra che l'europa sia stata interessata in queste ultime ore da uno sciame sismico

diciamo che anche la fascia sud europea(turchia grecia serbia jugoslavia polonia italia ecc sta attraversando un eriodo molto movimentato,è come se la placca africana stesse avanzando più velocemente del normale contro quella euroasiatica e da qui i vari terremoti in questa,potrebbe essere una spiegazione del come avvengono questi terremoti ma il motivo bohhhh